前些日我受到韩寒《说革命》、《谈民主》、《要自由》三篇杂文启发，写了《也谈革命、民主、自由》，很花了我一番功夫，不过文章在博客上发布以后，看上去好象没什么访问量，有点失望。看来，人们总是对要不要打、要不要杀感兴趣，但对具体怎么打，怎么杀就无人问津了。

    这真是一个寒冷的冬天，也是一个热火朝天的冬天。“代笔”和“代理”的问题是最热门的话题。

    韩寒是因为方舟子“你可以说我拎的这个包难看，没有品味，但你不能说我这个包是偷来的。”他被激怒了，奋而起诉，这场戏从春节前夕开始播出，陆陆续续，很有连续剧的味道，很有悬念，颇为精彩。有身边的朋友表示不屑一顾，认为那都是“炒作”，我想，即使是炒作，也很娱乐啊，关注一下不吃亏。

    从现在看，方舟子明显占了上风，韩寒英雄气短，力不从心。人们纷纷评论，“悬赏”是个臭招，只会引来更多的质疑，不光是“代笔”的问题，最起码“如何领赏”就让人怀疑；“起诉”是个错招，胜诉不会为他增光，败诉就会彻底抹黑；“不回应”也让他显得很被动，人家方舟子老师可是每天发文，洋洋洒洒，好不得意。

    虽然我一大把年纪，但还也算是曾经的“韩粉”，买过他的书，也算是为韩寒贡献过版税，看到“偶像”如此尴尬，实在是恨不得替他说上两句，于是，自说自话，替他“代笔”，针对方舟子的“质疑”，我暂且用“韩寒体”来这样回应：

   “我的小说、杂文里有大量的虚构人物、虚构场景，更有很多指桑骂槐的隐喻，当然也有些笔误和引用错误，但你用我的文章里的纰漏来主观推测，即使你用我的矛来戳我的盾，也不能得出我抄袭他人文章的结论。”

   “就算是有人替我代笔，雇有写作团队，那又怎么样了？2000万我都拿得出，连范冰冰都给赞助，区区几个人的写作团队人员工资怎么发不出来？我是老板，我手下有员工，难道就不行了？就好比广大国人身上穿的外国名牌，都是中国的农村工厂制造的，但是经过了正宗的法国公司包装，贴牌出品的，就不是假货。我韩寒好比就是品牌运营公司，他们给我韩寒代工，我给他们贴牌，是双赢的生意，这是社会主义主场经济，你懂不懂啊？”

   “就算是有人替我代笔，但是我们之间付不付钱，付多少钱，是我们的事情，跟你又有什么关系呢？也没人抗议我不付其报酬，拖欠劳务费，而版权是我合法所得，怎么能算我抄袭，算我剽窃呢？连剥削都谈不上。你方舟子没有替我代过笔，我也没有抄袭你的文章。有位四川阿姨声称我抄袭了她的作品，开始是我以为是有人在你的唆使下干的，那你就拿她提供的证据来质疑我啊！这样人们倒还会有点兴趣。但是，她没有去起诉，法院对这种事，是不告不理的，她也没有把证据提交给你，委托你来分析，你不能代表受害人，又为何揪住我不放？”

   “不过，经过你的启发和诱导，结合本人实际情况，特别是要充分发挥我自身的名人效应，我决定，不再追究你那钻牛角尖式的所谓质疑。以后读者再读我的作品，我也不否认会使用代笔人，培训团队来搞集体创作，作者名单上，除了我本人，也可能会同时出现他人的名字。众所周知，潘石屹的“SOHO”，王石的“万科”，都是他们的杰出作品，难道他们都亲自在工地劳动吗？他们亲手砌过一块砖头吗？可有谁敢说那不是他们的作品？只要他们不拖欠农民工的工资，就是好房产商，好企业家！”

   “即使是伟大的《共产党宣言》、还有“毛泽东思想”、“邓小平理论”，都是集体创作，群众智慧，绝不是个人英雄主义的结果。那些书，大部分都是用党费订阅给党员看的，我写的东西，都是读者自费购买，没什么地方可以报销，也没人投诉质量问题。虽然我出的书，水平不是很高，但总比那些官员用公款找专家替自己写书，写了以后用公款买下来到处送人的，要强得多吧？”

   “你方舟子也不是办了一本杂志，一个网站吗？你敢说你是完全独立一个人搞的吗？你可以当编辑，我为什么不可以呢？人家甘愿以我的名义发表，因为那些没什么名气的写手，写得再好出版社也不给发表，人家怕发表了也卖不出价钱，没办法，一来中国的出版体制决定了书号是稀缺资源，二来出版商怕名气不够，出书要赔本。所以他们甘愿以我的名义出版，他们不图钱也不图名，只图给社会多做点贡献，难道有错吗？”

   “即使是有人替我代笔，你方舟子也不能说什么青少年被我误导了云云。你可以批判我的读书无用论之说，我敬重你方舟子有学问，出过国，留过学，有文化，但同样，如果身为教授，和叫兽一样，跟女生上床不戴套，就是没文化，那可不光是误导青年了，简直就是残害女青年，跟我是否有人代笔扯不上任何关系。据说那些闯祸的青少年，甚至是杀人犯，有不少在忏悔的时候说是被迷上了金庸武侠小说，才被误导了，但还没有听说过哪个堕落分子说韩寒的作品误导了他。别说青少年不会被我误导，连老年人你也不能误导！”

   “即使是我有人代笔，即使是我可能会误导青少年，但相比之下，人们对于这个社会，从食品到医疗，从金融到制度，从公务员到政治，种种造假，种种阴暗，见怪不怪，却又无可奈何。跟这些祸害相比，我找人代笔，对社会的危害简直就是可以忽略不计。不过，受此事影响，作为上过《时代周刊》的人物，我真要好好考虑充分利用自己的影响力，找人代笔，组建写作班子的事情了。跟你一样，我也要办一本杂志，搞个网站什么的，把更多优秀青年关于针砭时弊，揭露黑暗的文章编辑出来，那些我重点推荐的文章，必要时我都会签上自己的名字。”

   “我决定接受一个叫地财的家伙的建议，他说中国根本不缺少一个职业赛车手，但中国很需要一群有良知的文化人。我觉得很有道理，所以，为了广大群众的娱乐，也为了自己的生命安全，更为了有精力跟方舟子这个无聊分子斗下去，我决定以后不再当什么赛车手，远离危险，保存精力，一心一意当作家，当编辑，当策划人，来证明自己不但能写，而且能编，还有管理能力，我要跟范冰冰合作拍电影电视，合法、合理、合情地赚大钱，出大名。改变朝伏夜出的不良习惯，每天睡个好觉，让自己更帅，获得更多的粉丝，特别是女的。”

    以上是我自作主张，自告奋勇，替韩寒代笔，纯属虚构，如有得罪人之处，我先道歉，经济赔偿最多一元钱。其实我不光是韩粉，也是“粥饭”（新名词，方舟子的支持者），我特别希望大家听方老师一言，认真地读一下全文，好歹也费了我不少心血，媒体转载，也务必注明出处，万不可断章取义，以讹传讹。

    最近吸引眼球的另一件事情，是一个叫张显的人引起的。这个张显，也不能等闲视之，他的炒作能力，也相当地奇特。人家芙蓉和凤，二位姐姐，象臭豆腐一样，闻起来臭，吃起来还是让不少人觉得很香。而这一位张显，敢于冒天下之不韪，满嘴喷粪，丑态百出，因为难怪网上评论说“张显不死，中国道德就要死。”

    张显不是律师，但“代理”了药家鑫案被害人的诉讼，因为他自认为自己是个大学教师，有义务伸张正义。在药案中，他说服受害人家属不要拿药家送上来的20万赔偿，而是要对方的命。在药家鑫被执行死刑后半年，他在网上声称接受受害人家属委托，发布“关于接受药庆卫赠与20元的声明”，并于次日与受害人家属一起上门去找药家索要，在现场，他又称自己只是“看热闹的”，索钱遭到拒绝后与药家代理人发生肢体冲突。查看此事前后的相关报道，每个一个正常人都能得出结论，他那副张大义凛然的表情，其实是个变态狂的表现，他想把所有的人都当枪使。消息一出，舆论哗然，我办公室里所有的人都纷纷忍不住去张显的博客上大骂他是个“王八蛋、畜生”，但是发现他的新浪博客是不能评论的，微博上只有对他有利的评论。正在郁闷，想到“这是一个人人都有麦克风的时代”，人家的博客不让你骂，你还可以自己写博文来骂。

    所以，我在这里，代表本办公室全体工作人员对张显表示强烈谴责，并且我本人根据所有公开资料对张显的个人经历进行合理质疑：张显深受文革毒害，只要一有机会，他都会把人无限上纲上线地整死，不排除他在文革中策划、组织过打砸抢的事件，逼死过无数人命。

    此外，我还很很想知道，当世名人名嘴，会如何评论。比如凤凰台《拍案惊奇》的窦文涛会怎么说；如果是韩寒，对此事会怎么写；如果是方舟子，会不会去质疑张显的心理问题；孔庆东的“狗论”对张显是不是适用；还有周立波会怎么模仿他的嘴脸；郭德纲会不会派临时工去揍他。

     如果说实名制以后，发博客骂什么人都可能会有风险，那么，只有骂张显，是没有风险的，他本人就是“诽谤案”的被告人，不知道他是否能看到我这篇文章，他如果要告我的话，我是绝不会和解，绝不会道歉，也不会赔一分钱的。